1.集體虧損

今年以來，眾多跨境電商平臺逐漸迎來增長，但韓國電商平臺卻集體陷入虧損狀態(tài)。

近日，據(jù)《韓國商報》報道，韓國八大電商平臺集體陷入資金困境。2022年，它們的總虧損幾乎等于它們的總資本盈余。換句話說，他們幾乎用盡了投資者的資金。

具體來看，Coupang虧損6萬億韓元，Kurly虧損2.1萬億韓元，TMON虧損1.3萬億韓元，WeMakePrice虧損6576億韓元，韓國零售巨頭Shinsegae旗下電商品牌SSG.COM也虧損2898億韓元。

值得一提的是，今年2月，SSG.com剛剛從其現(xiàn)有支持者Affinity Equity Partners和BRV資本管理公司額外籌集了3000億韓元(2.51億美元)。

在這些虧損的電商平臺中，除了Coupang在今年第一季度實現(xiàn)了扭虧為盈，其它七家電商平臺的虧損未來很有可能將進一步增加。

虧損持續(xù)出現(xiàn)，很大一部分原因是韓國本地市場逐漸趨于飽和， 而且近兩年，韓國電商發(fā)展已經(jīng)有減速的跡象出現(xiàn)——2022年，電商銷售在韓國零售總額中的占比為26.7%，相比2021年的26.6%僅增長了0.1%。

2.另尋出路

客觀來說，韓國的電商發(fā)展條件是較為不錯的，作為全球第六大電商市場，此前有研究機構(gòu)預(yù)測韓國2022整年的收入僅次于中國、美國、日本、德國和英國。 國際貨幣基金組織還曾預(yù)測，到2026年，韓國的電商市場規(guī)?；?qū)㈩I(lǐng)先日本市場約12%。

但如今大部分韓國電商的發(fā)展并不樂觀，導(dǎo)致投資者情緒低落，部分電商平臺很可能因為無法融資而暫時擱置上市計劃。例如，Kurly在1月份宣布無限期推遲Kospi在韓國的上市。

為了改變現(xiàn)狀，一些電商開始調(diào)整策略，尋求新的收入增長機會。

就在幾天前，有消息稱Coupang正計劃進軍印度市場。印度政府官員透露，已經(jīng)收到韓國政府的申請，其中Coupang表示有興趣進入印度市場，與Coupang代表團的對話可能在下個月開始。

但是，這種改變也有相應(yīng)的風(fēng)險。眾所周知，Coupang最標(biāo)志性的服務(wù)是Rocket Deliver。在韓國市場，用戶在上午24點之前下的訂單，第二天就可以送達。要在印度市場保持這種核心競爭力，需要花費大量的金錢、時間和精力來構(gòu)建物流體系，這不是一件簡單的事情。

除了Coupang外，Kurly、SSG.COM和LotteShopping也正在投資大型物流中心和營銷，想以此獲得更好的融資條件。

總的來說，雖然韓國是全球第6大電商市場，但是相比其他國家仍有不小的差距，且市場逐漸飽和也在促使各大電商平臺做出新的改變。對依舊選擇深耕韓國的電商平臺來說，未來或許將面臨不小的挑戰(zhàn)。

上海銘創(chuàng)供應(yīng)鏈管理有限公司成立于2016年，注冊資本3000萬元，是一家第三方物流企業(yè)（3PLs）。秉承著“安全為首、客戶為先、服務(wù)為優(yōu)、價格為佳、合作為贏”的服務(wù)理念，為企業(yè)提供運輸、倉儲、配送及其他增值服務(wù)。